E’ inutile affidarsi a maghi e profezie, sensitivi e pendolini, amici di parenti introdotti nelle stanze dei bottoni, fantomatiche soffiate provenienti da lontane ambasciate, anniversari della nascita, della morte, del premio Nobel o del primo dente: quando finalmente vengono rese pubbliche le tracce (…e quest’anno è capitato a tempo di record) c’è sempre un sentimento a metà tra la delusione e “l’avevo detto io”.

Come sempre succede c’è qualche errore nella formulazione dei titoli (quest’anno è capitato al Padre della lingua Italiana): e così si attribuisce a San Tommaso l’elogio di San Francesco e San Domenico, mentre anche il più sprovveduto fra gli studenti ha sentito parlare, almeno una volta nella vita, dell’intento dantesco di sottolineare le diatribe tra gli ordini religiosi…e pazienza chi non fa non falla (però un po’ di rigore non guasterebbe).

Tra le tracce quella relativa ai “luoghi dell’anima” (saggio breve per l’ambito artistico letterario) ha avuto una certa risonanza in rete se persino questo blog (dove compare un post abbastanza remoto di argomento analogo) ha avuto parecchi accessi dai motori di ricerca…mi chiedo chi fosse a ricercare…qualche studente dotato di mezzi tecnologici sicuramente non consentiti, qualche genitore desideroso di collaborare magari per via telepatica, qualche insegnante interessato a farsi un’idea sull’argomento? Domande senza risposte!

E oggi tocca alla seconda prova, latino e matematica per i licei, ho letto da qualche parte che sono dei veri e propri spauracchi: ricordo che,  quando affrontai l’esame e mi dovetti misurare con una tostissima versione di greco, avrei pagato di tasca mia per ritrovarmi con una prova di latino, magari lunga e difficile, ma pur sempre latino, perbacco!